HOME    SITEMAP    CONTACT US
HOME > 가족법 > 알기쉬운가족법

개정민법 제815조 : 혼인무효
1. 민법은 혼인무효 사유를 규정하고 있는데 개정민법에서는 혼인 무효 사유로 개정된 근친혼금지범위를 바탕으로 “당사자간에 8촌 이내의 혈족(친양자의 입양 전의 혈족을 포함한다)관계가 있는 때”에는 혼인은 무효가 된다고 규정하고 있다.

2. “당사자간에 직계인척관계(直系姻戚關係)가 있었거나 있었던 때”에는 혼인 무효가 된다고 규정하고 있다. 직계인척이란 배우자의 직계혈족과 직계혈족의 배우자를 말한다.

3. “당사자간에 양부모계의 직계혈족관계가 있었던 때”를 개정민법에서 신설하여 혼인무효의 사유로 규정하고 있다. 이는 양부모계의 8촌 이내의 혈족 사이에도 자연혈족과 마찬가지로 혼인이 금지되고, 그것이 잘못 수리된 경우에는 무효가 된다. 그러나 양친자관계가 해소된 후에는 혼인금지범위가 6촌 이내로 축소되며, 그것이 잘못 수리된 경우에 직계혈족관계에 있었던 때에 한하여 무효로 한다.
개정민법 제817조 내지 제 818조, 제820조, 제824조의2 : 혼인취소청구권자, 취소청구원의 소멸,
혼인의 취소와 자의 양육 등
1. 개정된 민법은 연령위반혼등의 취소청구권자와 중혼의 취소청구권자를 “당사자, 그 직계존속 또는 4촌이내의 방계혈족이 그 취소를 청구할 수 있다.” 로 규정하고 있다. 개정전의 민법은 취소권자가 8촌이내의 방계혈족으로 규정되어 있었지만, 개정으로 인해 4촌이내 방계혈족으로 축소되었다.

2. 개정민법 제820조는 근친혼등의 취소청구권의 소멸을 규정하고 있는데 과거민법이 당사자간에 혼인 중 이미 자(子)출생한 경우에는 취소청구권이 소멸하도록 되어 있었으나, 개정민법은 근친혼금지를 완화하는 취지에서 “이미 포태(胞胎)한 경우에는 혼인취소를 청구하지 못한다” 고 규정하고 있다.

3. 개정민법은 혼인취소의 경우에 가정법원이 직권으로 친권자를 정하는 규정을 신설함에 따라(제909조) 혼인취소의 경우에도 양육과 면접교섭에 관한 사항을 정할 수 있도록 하기 위해 “제837조 및 제837조의2의 규정은 혼인의 취소의 경우에 자의 양육책임과 면접교섭권에 관하여 이를 준용한다.” 로 규정하고 있다.
개정민법 제837조 2항 : 이혼과 자의 양육책임
이혼시 자(子)의 양육에 관한 사항을 협의에 의해 정한다. 그러나 “협의가 되지 아니하거나 협의할 수 없는 때에는 가정법원은 당사자의 청구 또는 직권에 의하여 그 자의 연령, 부모의 재산상황 기타 사정을 참작하여 양육에 필요한 사항을 정하며 언제든지 그 사항을 변경 또는 다른 적당한 처분을 할 수 있다.” 로 규정하고 있다. 개정전 민법은 법원의 직권부분이 들어가 있지 않았으나 민법개정으로 인해 법원이 자(子)의 양육에 관한 사항을 직권으로 정할 수 있게 되었다.
제837조의 2의 2항 : 면접교섭권
자를 직접양육하지 아니하는 부모중 일방은 면접교섭권을 가지는데 개정민법에서는 “가정법원은 자의 복리를 위하여 필요한 때에는 당사자의 청구 또는 직권에 의하여 면접교섭을 제한하거나 배제할 수 있다.” 라고 규정하고 있다. 개정전 민법은 당사자의 청구에 의해서만 면접교섭을 제한하거나 배제하였으나 민법이 개정되면서 가정법원이 직권으로 면접교섭권을 제한하거나 배제할 수 있게 되었다.
개정민법 제846조 : 자의 친생부인
개정전 민법은 친생부인의 소를 제기할 수 있는 자로 부(夫)만을 규정하고 있었으나, 민법이 개정되면서 “부부의 일방은 844조의 경우에 그 자가 친생자임을 부인하는 소를 제기 할 수 있다.”라고 규정하고 있다.
개정민법 제847조, 제848조, 제851조, 제853조 : 친생부인의 소 등
1. 과거 민법은 자(子) 또는 그 친권자인 모(母)를 상대로 제기 하였으나, 개정민법에서는 친생부인의 소의 피고로 “부부 중 일방 또는 자(子)”로 규정하고 있다.

2. 친생부인의 소를 제기 할 수 있는 기간을 과거 개정전 민법은 그 출생을 안 날로부터 1년 내에 제기하여야 한다고 규정하였으나 민법개정으로 “그 사유가 있음을 안 날(즉 친생자가 아니라는 사실을 안 날)로부터
2년 내 에” 친생부인의 소를 제기할 수 있도록 하였다.

3. 자(子)의 출생 후 친생자임을 승인할 때에는 친생부인권은 소멸한다(민법 제852조). 개정전 민법에서는 친생부인소송종결 후에도 친생자의 승인을 할 수 있었으나, 민법개정으로 이 규정은 삭제되었다.(민법 제853조 삭제)
개정민법 제846조, 제864조의 2 : 인지 등
개정민법은 인지청구에서 부 또는 모가 사망한 때에는 “그 사망을 안 날로부터 2년내에 검사를 상대로 하여 인지에 대한 이의 또는 인지청구의 소를 제기할 수 있다.” 라고 규정하여 과거 1년이라는 기간을 2년으로 늘렸다. 그리고 개정민법은 제864조의2를 신설하여 “자(子)가 인지된 경우에 자의 양육책임과 면접교섭권에 관하여 제837조 및 제837조2의 규정을 준용”하고 있는 조항을 신설하였다.
개정민법 제869조 : 15세미만자의 입양승낙
개정민법은 양자가 될자가 15세미만인 때에는 법정대리인이 그에 갈음하여 입양을 승낙한다. “다만 후견인이 입양을 승낙하는 경우에는 가정법원의 허가를 받아야 한다”는 단서 조항을 신설하였다.
개정민법 제899조 : 15세미만자의 협의상 파양
개정민법은 15세미만의 협의 파양의 경우에 “협의를 후견인 또는 생가(生家)의 다른 직계존속이 하는 때에는 가정법원의 허가를 받아야 한다”는 조항을 신설하였다.
개정민법 제940조 : 후견인 변경
개정전 민법은 후견인 해임규정이 후견인 변경규정으로 개정되었으며 “가정법원은 후견인의 복리를 위하여
후견인을 변경할 필요가 있다고 인정되는 경우에는 피후견인의 친족이나 검사의 청구 또는 직권에 의하여 후견인을 변경할 수 있다”고 규정하고 있다. 그리고 후견인을 변경할 시 “민법 제932조 내지 제935조에 규정된 후견인의 순위에도 불구하고 4촌이내의 친족 그 밖에 적합한 자를 후견인으로 정할 수 있다.” 라고 개정되었다.
개정민법 제1008조의 2 : 기여분
개개정민법은 기여분권리자의 범위로 “공동상속인 중에서 상당한 기간 동거, 간호 그 밖의 방법으로 피상속인을 특별히 부양하거나 피상속인의 재산 유지 또는 증가에 관하여 특별히 기여한 자” 로 민법개정에 의해 ‘상당한 기간 동거, 간호 그밖의 방법으로 피상속인을 특별히 부양하거나’ 는 민법개정에 의해 신설된 것이다.
개정민법 제1030조 : 한정승인의 방식분
개정민법은 제1030조 2항을 신설하여 “제1019조제3항의 규정에 의하여 한정승인을 한 경우 상속재산 중 이미 처분한 재산이 있는 때에는 그 목록과 가액을 함께 제출하여야 한다.” 라고 규정함으로서 본항을 신설하였다. 이는 상속인이 중대한 과실없이 상속채무의 초과사실을 알지 못하고 단순승인을 한 경우에는 한정승인을 할 수 있게 되었는데 이 때에는 상속재산의 목록 이외에 이미 처분한 상속재산의 목록과 가액을 함께 제출하여야 한다는 것이다.
개정민법 제1057조 : 상속인수색의 공고
개정민법은 상속인수색공고 기간을 “제1056조제1항의 기간이 경과하여도 상속인의 존부를 알 수 없는 때에는 법원은 관리인의 청구에 의하여 상속인이 있으면 일정한 기간내에 그 권리를 주장할 것을 공고하여야 한다.
그 기간은 1년 이상이어야 한다.” 라고 개정함으로서 개정전 민법인 2년 이상을 1년 이상으로 개정한 것이다.
여자가 이혼 전에 임신하고 곧바로 재혼을 하면 재혼 후에 출생한 자식이 전남편의 자식인지, 재혼한 남편의 자식인지를 알 수 없기 때문에 후에 이를 두고 분쟁이 발생하는 것을 방지하기 위해, 이혼한 후 6개월이 지나기 전에 재혼을 할 수 없도록 법으로 금지하고 있었으나, 과거와는 달리 유전자 감식기능이 발전한 최근에는
누구의 자식인지 쉽게 알 수 있으므로 이러한 재혼 금지규정을 둘 필요가 없고, 유전자감식을 통해 누구의 자식인지가 분명하게 가려질 수 있는데도 여자만의 결혼을 금지시키는 것은 남녀 평등의 원칙에 반하여,
재혼 금지 기간은 폐지되었다.